敢怒敢言

Share Button
(法智)一位鲜为人知的部落客发表出关于郭鹤年的假新闻,不小心点燃了捍卫与攻击郭鹤年事件而隔空呛声之事。
首先由旅游及文化部长纳兹里与马华的口舌之争,而纳兹里却又将行动党的林冠英、陆兆福“拉下水”引发了马华以“代表华社”、“好朋友”为由来攻击行动党及林冠英、陆兆福。甚至,巫统州议员东姑布特拉哈伦及马青还分别向媒体发声“首相别善待马华”、“马华退出国阵”。
从一开始延烧迄今,纳兹里自谓是捍卫巫统的“街头战士”(有人称之“流氓部长”),但这都是以前在前首相马哈迪麾下学习到“捍卫巫统”的作风。然而,敢怒敢言向来是巫统部长的风范,但司空见惯的民众却常常都是冷眼旁观、马耳东风、会心一笑而已。这一次由于部落客发表了郭鹤年的假新闻,加上纳兹里加油添醋的胡言乱语,才让民众久久不能释怀。
纳兹里说:“郭鹤年不能代表华社”、“只是一介华人而已”,这一句说来不无道理。郭鹤年在其传记中的文字,不过是个人一路走来的自述,从没自认要“代表华社”;实际上,许多华人也没认为郭鹤年“代表华社”,但却景仰郭鹤年对我国社会的回馈与发展的种种奉献
陈亚才曾提及,纳兹里的胡言乱语是有谋略的,而且每每“见好就收”。推而论之,其高调批判无疑以“仇恨”来凝聚马来社会的支持;其宣称与陆兆福是好朋友、林冠英“代表华社”,确有以“友好”有分化华人社会之嫌。
除上述郭鹤年假新闻而延烧的马华与行动党之论争,政治人物于媒体上就“槟州海底隧道”、26亿捐款及1马公司丑闻“裹脚步”等案敢怒敢言,乍看是“不过脑”之言论,实际上都是为了让民众仇怼另一方而归功己方而已。
钱穆说:“先问其人之品,再论其人之事。
对于这一句话,有人则认为应“先问其人之事,再论其人之品才对。一般人对人对事的审察无疑是从“其人之事”才能稍知“其人之品”;但钱穆却大反其道,认为人的品行若是不可取,其所论之事也难有可取之处。这是就人长期观察之后而有的理智判断,而不是单凭一两件事即冒然武断其人之品。
因此,切莫因为政治人物的失言或言而无实大动肝火,反而应善用手中的“选票”即“其人之品”作出正确的评断。
原载《光华日报》
Share Button